Optsioone preemia eest müües võtad sa kellegi teise downside riski või müüd oma upside-i maha. Artiklist aga jääb mulje nagu see "lisatulu" või "lisatootlus" on mingi tasuta lõuna.
Ja kuna see tekst on suunatud algajatele, siis peaks nii alguses, keskel kui ka lõpus tähelepanu juhtima kui ohtlikud tagajärjed optsioonide valel kasutamisel võivad olla.
Sul on õigus, aga need strateegiad pigem ongi mõeldud olukordades kus sa näiteks nagunii plaaniksid mingit aktsiat osta (müüd PUTi) või tahad teenida olemasoleva aktsia pealt lisatulu (müüd covered CALL'i). Suurim risk ongi, kui PUTi müügil, et pead ostma turuhinnast kõrgemalt aktsia, aga see on suhteliselt sama olukord kui ostad aktsia ja selle hind langeb. Covered calli puhul jääd aktsia kiire tõusu puhul hinnatõusust ilma, aga midagi muud ohtlikku ei juhtu.
Optsioonid on instrumendid nagu aktsiad või futuurid, millega peaks teostama olemasolevat ja toimivat strateegiat. Optsioonide müümine iseenesest ei ole strateegia. See on BS, mis on lihtsalt viimase 3-4 aasta jooksul saanud uut kandepinda Youtube-st ja kohalikelt blogijatelt. Samas on seda lähenemisest promotud soolapuhujate poolt täpselt nii kaua kui optsioonid jaele on kätte saadavad olnud..
Selle kõigega käib alati kaasas üks suurim optsioonimaailma statistiline vale, et 90% optsioonidest aeguvad väärtusetuna. Aeguvadki, sest nende optsioonide aegumise ajaks on turg nii eemale liikunud, et pole pointi kinni panna 0 hinna ja X komisjoni eest.
Suurem osa optsioonidest pannakse ammu enne juba kinni ära. Sest liikumine toimus ja realiseeritakse sellest tulenevat kasumit/kahjumit.
Ei müümine ega ostmine eraldi võttes pole suurema kasumi ootusega tegevus.
Selliselt selle promomine näitab, et mündi teine pool on lahti mõtestamata. Kehtib kõikide sarnaste juttude kohta optsioonide maailmast.
Hei, Kris. Tänud kommenteerimast, aga pean ikkagi oponeerima sinu arvamusele.
* Optsioonide müümine on kindlasti strateegia. Näiteks: covered Calli müük on aktsia pealt lisa rahavoo loomine või limiithinnaga aktsia müük, kui sa aktsiat omad ja ei oota hinna kukkumist ega kiiret tõusu. Sarnaselt on Puti müük panustamine aktsia hinna tõusule või selle turuhinnast soodsamalt ostmine, natuke sarnane limiit orderiga. Erinevusega, et sa ei pea maksma ootamise ajal intressi ja ka raha pole lukus, eeldusel on margin konto on olema.
* See, et 90% optsioone aegub väärtusetuna ongi optsiooni müüjatele kasulik, ma ei tea kuidas see statistika kuidagi peaks vale olema? Eks muidugi on mõistlik positsioon kinni panna kui näiteks 70% kasumist käes, seda ei keela keegi. Tihti seda tehaksegi.
* Mündi teine pool ongi lepingu teine pool. Sina arvad ühte, tema teist. Ostja maksab oma arvamuse eest preemiat ja sina saad selle endale ja võtad kohustuse. Kui sa enda teesis kindel pole, siis optsiooni ei müü. Ma täpselt ei saa aru, mis siin lahti mõtestamata on. Igas turu faasis toimivad ühed strateegiad paremini kui teised.
Väga hea artikkel, kuid peab veel mitu korda uuesti läbi lugema, et hakkaks midagigi aru saama. Peale esimest korda lugemist see optsioonide maailm ikka ülikeeruline, aga eks aktsiad tundusid ka olevat keerulised.
Aitäh! Optsioonide teooria on tõesti üsna keeruline ning õpikõver on järsk. Selle vastu üldjuhul aitabki praktika, kasvõi näiteks demo kontol, mida IB pakub. Selle oleks võinud muidugi artikli ka lisada nüüd mõeldes.
Optsioone preemia eest müües võtad sa kellegi teise downside riski või müüd oma upside-i maha. Artiklist aga jääb mulje nagu see "lisatulu" või "lisatootlus" on mingi tasuta lõuna.
Ja kuna see tekst on suunatud algajatele, siis peaks nii alguses, keskel kui ka lõpus tähelepanu juhtima kui ohtlikud tagajärjed optsioonide valel kasutamisel võivad olla.
Sul on õigus, aga need strateegiad pigem ongi mõeldud olukordades kus sa näiteks nagunii plaaniksid mingit aktsiat osta (müüd PUTi) või tahad teenida olemasoleva aktsia pealt lisatulu (müüd covered CALL'i). Suurim risk ongi, kui PUTi müügil, et pead ostma turuhinnast kõrgemalt aktsia, aga see on suhteliselt sama olukord kui ostad aktsia ja selle hind langeb. Covered calli puhul jääd aktsia kiire tõusu puhul hinnatõusust ilma, aga midagi muud ohtlikku ei juhtu.
Optsioonid on instrumendid nagu aktsiad või futuurid, millega peaks teostama olemasolevat ja toimivat strateegiat. Optsioonide müümine iseenesest ei ole strateegia. See on BS, mis on lihtsalt viimase 3-4 aasta jooksul saanud uut kandepinda Youtube-st ja kohalikelt blogijatelt. Samas on seda lähenemisest promotud soolapuhujate poolt täpselt nii kaua kui optsioonid jaele on kätte saadavad olnud..
Selle kõigega käib alati kaasas üks suurim optsioonimaailma statistiline vale, et 90% optsioonidest aeguvad väärtusetuna. Aeguvadki, sest nende optsioonide aegumise ajaks on turg nii eemale liikunud, et pole pointi kinni panna 0 hinna ja X komisjoni eest.
Suurem osa optsioonidest pannakse ammu enne juba kinni ära. Sest liikumine toimus ja realiseeritakse sellest tulenevat kasumit/kahjumit.
Ei müümine ega ostmine eraldi võttes pole suurema kasumi ootusega tegevus.
Selliselt selle promomine näitab, et mündi teine pool on lahti mõtestamata. Kehtib kõikide sarnaste juttude kohta optsioonide maailmast.
Hei, Kris. Tänud kommenteerimast, aga pean ikkagi oponeerima sinu arvamusele.
* Optsioonide müümine on kindlasti strateegia. Näiteks: covered Calli müük on aktsia pealt lisa rahavoo loomine või limiithinnaga aktsia müük, kui sa aktsiat omad ja ei oota hinna kukkumist ega kiiret tõusu. Sarnaselt on Puti müük panustamine aktsia hinna tõusule või selle turuhinnast soodsamalt ostmine, natuke sarnane limiit orderiga. Erinevusega, et sa ei pea maksma ootamise ajal intressi ja ka raha pole lukus, eeldusel on margin konto on olema.
* See, et 90% optsioone aegub väärtusetuna ongi optsiooni müüjatele kasulik, ma ei tea kuidas see statistika kuidagi peaks vale olema? Eks muidugi on mõistlik positsioon kinni panna kui näiteks 70% kasumist käes, seda ei keela keegi. Tihti seda tehaksegi.
* Mündi teine pool ongi lepingu teine pool. Sina arvad ühte, tema teist. Ostja maksab oma arvamuse eest preemiat ja sina saad selle endale ja võtad kohustuse. Kui sa enda teesis kindel pole, siis optsiooni ei müü. Ma täpselt ei saa aru, mis siin lahti mõtestamata on. Igas turu faasis toimivad ühed strateegiad paremini kui teised.
Väga hea artikkel, kuid peab veel mitu korda uuesti läbi lugema, et hakkaks midagigi aru saama. Peale esimest korda lugemist see optsioonide maailm ikka ülikeeruline, aga eks aktsiad tundusid ka olevat keerulised.
Aitäh! Optsioonide teooria on tõesti üsna keeruline ning õpikõver on järsk. Selle vastu üldjuhul aitabki praktika, kasvõi näiteks demo kontol, mida IB pakub. Selle oleks võinud muidugi artikli ka lisada nüüd mõeldes.