Ma arvan, et neid võlakirju peaks vaatama natuke teistsuguse nurga alt. Kui minu vanemad olid väikesed, siis nemad mängisid riigi võlakirjadega, mis olid muutunud väärtusetuks. Minu jaoks on küsimus, et kui 1 kord on juba riik oma kohustustest lahti ütelnud, siis miks nad ei võiks seda teha uuesti? Lisaks, kui vaadata praegust valitsust, siis kas nende sõnas saab kindel olla?
Geopoliitiline risk on tõesti olemas. Mina isiklikult pean ebatõenäoliseks, et see 2a jooksul realiseerub, aga igal investoril on oma tunnetus selle kohta ja peaks seda enda investeerimisstrateegias arvesse võtma.
Ma arvan, et neid võlakirju peaks vaatama natuke teistsuguse nurga alt. Kui minu vanemad olid väikesed, siis nemad mängisid riigi võlakirjadega, mis olid muutunud väärtusetuks. Minu jaoks on küsimus, et kui 1 kord on juba riik oma kohustustest lahti ütelnud, siis miks nad ei võiks seda teha uuesti? Lisaks, kui vaadata praegust valitsust, siis kas nende sõnas saab kindel olla?
Riigivõimu vahetuse risk on tõesti olemas. Aga siis on suuremaid muresid, kui see võlakiri.
Geopoliitiline risk on tõesti olemas. Mina isiklikult pean ebatõenäoliseks, et see 2a jooksul realiseerub, aga igal investoril on oma tunnetus selle kohta ja peaks seda enda investeerimisstrateegias arvesse võtma.